(Var)dagliga funderingar

Det sannolika omslaget

2007-08-23T07:09:00.000+02:00

Efter att ha diskuterat olika förslag till bokomslag med Anna T och Richard H är följande förslag favorit. Boken kommer att släppas under sista veckan i oktober alternativt första veckan i november.

Mahmood svarar Sidea

2007-08-16T05:35:00.000+02:00

Emanuel Sidea har på sin blogg frågat mig (och ett antal andra personer) om vilka 5 böcker som har sprängt min (vår) världsbild. Här följer listan utan inbördes rangordning:

Märk världen! av Tor Nørretranders
The selfish gene av Richard Dawkins
Ivan Aguéli av Torbjörn Säfve
Att se sig sjäv i andra av Sven Eric Liedman
Alkemisten av Paulo Coelho (kanske mer för att jag fick den av min fru när vi precis hade lärt känna varandra).

En bok blir alltid dömd efter dess omslag

2007-08-16T05:06:00.000+02:00

Det blir inte mycket aktivitet här på bloggen p.g.a. att mitt jobb kräver (nästan) hela min uppmärksamhet. Idag fick jag korrektur och ett antal (7) förslag till bokomslaget av Richard Herold på Atlas förlag. Detroit kommunikation har gjort ett bra jobb. Har du någon favorit?

Det är verkligen sant som Per Wirtén skrev i sin blogg för några månader sedan att ens text tar kliv till en annan dimension när man ser den "satt" för första gången. Det blir liksom på riktigt!

Mohamed (Omar) skriver klokt

2007-07-29T09:14:00.000+02:00

Min favoritpoet, Mohamed Omar, har skrivit en superb text i dagens Expressen. Måste läsas!

Bräcklig identitet

2007-07-28T23:46:00.000+02:00

Idag var det henna-fest för kompisarna Annelie och Adil. Dom gifter sig nästa vecka. Vackert som tusan.

Något som slog mig var att Annelies mamma och flera av hennes vänner hade på sig pakistanska festkläder (Adils föräldrar är födda i Pakistan.

Jag är hundra på att mina föräldrar (eller de flesta av pakistanierna bosatta i Sverige) inte skulle ta på sig en annan nationaldräkt än den pakistanska om jag eller någon av mina syskon skulle ha gift oss med någon som har andra seder än mina föräldrar. Orsaken till detta är att mina föräldrar (liksom många andra som flyttar hit) är rädda för att dom ska tappa sin "identitet" om dom tar till sig av andra seder och bruk. Den kulturella identiteten uppfattas som något bräckligt som kan förtvina om den inte bevaras intakt eller inte skyddas från andra influenser. Är hundra på att Annelis mamma inte kände sig mindre svensk bara för att hon tog på sig pakistanska festkläder.

Tror att många som flyttar hit borde i större utsträckning förstå att man tappar inte sig själv om man tar till sig nya seder och bruk. Att göra något nytt behöver inte innebära att man måste ta bort något gammalt. Om en statistisk identitet ska upprätthållas och konserveras är det svårt att ge och ta för att bli del av de nödvändiga gemenskaperna.

Godmorgon världen!

2007-07-15T14:08:00.000+02:00

Idag diskuterade panelen i Godmorgon Världen boken Small, medium eller Large? (ca 45 minuter in i programmet). Panelen, som idag utgjordes av Göran Greider, Dalademokraten, Karin Rebas, Dagens Nyheter och Carl Rudbeck, krönikör för Sydsvenskan, fick frågan om de höll med mig om att det behövs en ny sorts svensk identitet för att skapa ett sammanhållet mångfaldssamhälle.

Diskussionen kom att handla om dels behovet av en enande identitet för att känna gemenskap och dels om en svensk identitet kunde skapas ovanifrån. Det som var överraskande var att Greider var minst kritisk (eller mest positiv). Han höll med (mig) om att man behöver förändra bilden av vad som utgör den svenska normaliteten, vilket jag benämner som den svenska identiteten - svenskheten.

Rudbeck och Rebas kritik handlade i huvudsak om att en nationell identitet inte kunde beordras uppifrån. Jag håller med om detta. Ett sådant projekt skulle falla lika platt som Folkpartiets förslag om att ta fram en litteraturkanon. Jag tror däremot att staten kan ge förutsättningar för att underlätta uppdateringen av den svenska identiteten - svenskheten. Den behöver inte skapas från grunden då det redan idag existerar en sådan. Ett konkret sätt är att se över de nationella helgdagarna. Ett annat är att ta bort sådant som hindrar alla från att delta i de sammanhang där svenskheten ständigt är under förhandling. Ett tredje sätt är att inte definiera allt som inte motsvarar bilden av traditionell svenskhet som undantag, t.ex. att Marjaneh Bakthiari, Jonas Hassen Khemiri eller Mohamed Omar inte definieras som invandrarförfattare utan som svenska sådana.

Jag tror också att när man är en del av en gemenskap så kan det många gånger vara svårt att ens vara varse om att man är medlem av en sådan. De som utgör normen tror för det mesta att de saknar etiketter.Det är när man står utanför en gemenskap som man blir varse om den. Det är också när man inte är del av den nationella gemenskapen som svenskheten behöver erövras. Det är därför som jag tror att diskussionen om behovet av att anpassa och uppdatera den nationella svenska identiteten känns angelägnare för mig än för Karin Rebas eller Carl Rudebeck.

Almedalsveckan

2007-07-15T11:53:00.000+02:00

Uppdaterad:

Seminariet under Almedalsveckan gick bra. Intressanta mot- och medhåll under seminariet och ledarkrönikan i Aftonbladet dagen efter har gett mig den energi jag behöver för att slutföra manuset. Snart kan manus (peppar peppar) skickas för korrekturläsning. Förhoppningsvis inga fler ändringar.

Jag, Nisha Besara och Ursula Berge talade om utanförskap på ett seminarium ordnat av Folkbildningsförbundet. Vi tre hade liknande ingång eftersom vi ifrågasatte det diktomiska sysnättet att antingen se människor som utanför eller innanför. Vi fick mothugg från en folkpartist i publiken. Hennes ingång var inte helt oväntat svenska språkets betydelse för delaktighet/integration/innanförskap.

22:24 - george micheal fortfarande magisk

2007-06-29T22:25:00.001+02:00

Just nu: George Micheal

2007-06-29T20:47:00.001+02:00

Jag och Luciano på konsert. Fantastiskt drag!

Sluta etnoporra

2007-06-28T08:33:00.000+02:00

Mycket bra text i dagens DN av Stefan Johnsson (hittar inte den på nätet) om samtidens intresse för att utöva etnopornografi, detta med anledning av Mångkulturåret. Har skrivit en text utifrån liknande resonemang i AiP. Johnssons artikel avslutas med

"Låt oss möta de kulturella identiteterna med kall tystnad och tala om världsordningen och förtrycket".

Imorgon överlämnas också Mångkulturåret 06 betänkande till regeringen. Har skrivit en kort essä i betänkandet som visar hur politiken alltid har varit upptagen med "dom andra", oavsett den officiella retoriken om att det inte ska finnas något vi-och-dom eller att utanförskap ska vända till innanförskap.

Svennförmedlningen

2007-06-27T15:21:00.000+02:00

Detta är genialiskt, kul, smart och intelligent. Bra grepp att rikta ljuset på normen istället för det som uppfattas som undantaget. Då framträder absurditeten tydligare.

Tack till Samuel Engblom för tipset.

Sommrens låt utsedd

2007-06-24T23:21:00.000+02:00

Jag, Noor och Uma har bestämt att sommarens låt heter "Vad e det för Mode?" med Ison och Fille. På vägen hem idag sjöng jag och Noor: "Vad är det mode? Är det Nikos-mode? Är det Elias-mode? Eller är det flipp-mode?".

Alla har en etnicitet

2007-06-24T21:31:00.000+02:00

Åsa Petersen skriver i sitt svar till Katrine Kielos att

Arbetare har också ett kön, en etnicitet och en sexualitet.

Jag vet var (geografiskt sätt) jag är född, ungefärlig nyans på min hudfärg och jag vet vilken hårfärg jag har. Jag vet också att vissa människor anser att jag är en sämre (eller mindre värd) människa p.g.a. min hår- och hudfärg. Jag vet däremot inte vilken etnicitet eller kulturell identitet jag har. Åsa kanske kan klargöra detta för mig?! Vilket typkategori tillhör jag? Om jag också har en etnicitet, vilken är den?

Jag vill egentligen samma sak som Åsa; hon avslutar sitt svar med följande:

För egen del vill jag väldigt gärna komma bort från etiketterna.

Alla ska med, även runt stången

2007-06-22T07:23:00.000+02:00

Idag skriver jag, Jytte och Luciano i Aftonbladet om att alla inte får vara med i firandet av midsommar, svenskhet och Sverige. Själv ligger jag hemma p.g.a ryggskott. Trevlig midsommar, hur ni än firar den.

Nationalism 2.0

2007-06-13T08:06:00.000+02:00

Jag är liksom Tariq Ramadan övertygad om att nationalism fortfarande är ett viktigt projekt för att skapa ett sammanhållet samhälle. Känslan av att vara en del av en större enhet är viktig och kan inte negligeras. Det är först när vi är en del av en större gemenskap som vi på riktigt kan bejaka våra olikheter och erkänna andras. Det är därför vi i Sverige behöver anpassa svenskheten till den nutida befolkningen. Nationalismen behöver erövras från främlingsfientliga partier och grupperingar.

[Mohamed Omar skriver också om Tariq Ramadan och nationalism.]

Använd inte begreppen etnicitet och mångkultur utan att definiera

2007-06-04T12:57:00.000+02:00

Skriver idag i AiP om att vi behöver skrota begreppen etnicitet och mångkultur när vi benämner "de andra" i officiella sammanhang. Det löser inte allt men vi kan komma en bra bit på vägen genom denna språkuppdatering. Låt oss inte glömma bort att ord påverkar tankar som i sin tur styr våra handlingar.

Boken presenteras under almedalsveckan

2007-05-29T20:52:00.001+02:00

Det blir inte många blogginlägg just nu eftersom jag har mycket på jobbet. Klicka gärna på följande länk: http://www.arenagruppen.se/ag5/default.asp?ID=2929&type=1&cat=agora

Det ska bli kul att diskutera boken med den kunniga panelen.

Mångfaldssnack med SSU

2007-05-20T13:48:00.001+02:00

Var idag på Bommersvik och snackade mångfald tillsammans med Stockholms läns SSU-distrikt. Blev djupt imponerad av deltagarnas frågor och funderingar. Dom fick en försmak av den kommande boken Small, medium eller large - vägval för byggandet av mångfaldssamhället.

Hopplösa fall

2007-05-17T14:52:00.000+02:00

Om inte sådant kan sänka förtroendet för Sverigedemokraterna så undrar jag vad som kan. En del av av främlingsfientliga partiers väljare är lika vilsna som dessa paritet. Man skulle kunna presentera vilka fakta som helst framför dem, de kommer fortfarande att resonera i term av att "dom" skor sig på "oss".

Sverigedemokraternas världsbild och retorik bygger på att Sverige dels upp i ett vi och ett dom. Att förespråka ett mångkulturellt (kulturer som grupper) samhälle är att ställa upp på deras världsbild. Om man däremot talar om Sverige som ett mångfaldssamhälle där det inte finns grupper av kulturer utan individer som har olika sätt att leva, är det svårare för sverigedemokratera att argumentera för sin sak.

Är detta for real?

2007-05-14T05:39:00.000+02:00

Bloggen AdiosGringo har skrivit allt vettigt som går att skriva om denna nyhet (text). Jag håller till tusenprocent med om följande:

Det finns ingen anledning att här kritisera Gringo. Gringo är bara ett företag som säljer varor och tjänster. De bedriver “commercial humanism”. Gringo är som sagt kärlek - det vet ju alla. Det “handlar om bra människor som vill väl”, det handlar om “otroligt smarta och trevliga personer”, för att nu återigen citera Isobel Hadley-Kamptz (och AdiosGringo kommer få tillfälle att citera henne många många gånger, för hon är själv en bra människa, tror vi, en otroligt smart och trevlig person som vill väl).
Nej, det är inte Gringos sak att avstå från att sälja undermåliga ”utbildningar” om det är just vad folk vill ha. Det skrattretande och i längden farliga är Gringos kunder - alla dessa politiker som faller för charmig jippofilosofi, för lätta skenlösningar och enkla förklaringar.

PS. Även Luciano har skrivit några ord om detta.

Läs detta!

2007-05-13T21:42:00.000+02:00

Intellektuellt och underhållande!

http://adiosgringo.wordpress.com/

Fonden är fel

2007-05-13T20:56:00.000+02:00

Ser på Evina Rubars nya dokumentär om barn som far illa. Problemet med Rubars tes är att hon presenterar problemet som "invandrarproblem" och normen "att inte slå barnen" som ett svenskt kulturellt fenomen. Detta gör att Rubars dramaturgi får en rasistisk och fördomsfull underton.

Rubar läser in kulturen som förklaringsvariabel lika mycket som de som hon anser svika barnen genom att tänka kulturrelativistiskt (typ, det är ok att dom slår sina barn eftersom det är deras kultur).

Humor på hög nivå

2007-05-13T11:01:00.000+02:00

Idag Carl Bildt hos Nyhetsmorgon Söndag på TV4 när han får frågan om hur en bra förälder ska vara:

- Ja...det handlar om att sätta gränser, presentera värderingar och modeller. (fritt återgett)

Snacka om att inte ha kontakt med sitt känsloliv. Man kan tro att Bildt talar om hur man ska styra Sverige snarare än om hur man ska vara en bra förälder.

Bejakandet av utanförskap, del II

2007-05-11T10:23:00.000+02:00

Fler exempel på bejakandet av utanförskap: Liberala invandrarförbundet. I veckan kunde det läsas att det pågår en strid om ordförandeskapet, Ana Maria Narti vs. Gulan Avci.

Det är paradoxalt med ett liberalt invandrarförbund. Individperspektivet är bortblåst till förmån för grupptänkande i det samtida Folkpartiet. Helt på kollisionskurs med den liberala ideologin.

Doktorshatt ingen garanti

2007-05-04T11:00:00.000+02:00

I det senaste numret av ekonomisk debatt (3/2007), som har tillägnat "invandrades integration på arbetsmarknaden", kan man läsa följande av Jan Ekberg på sidan 25 (professor i nationalekonomi):

Med integrationspolitik menas vanligtvis den politik som avser hur samhället förhåller sig till dem som har invandrat och har fått uppehållstillstånd.

Nej, det som nämns ovan är inte integrationspolitik utan den tidigare invandrarpolitiken. Ekberg förefaller att vara kvar i ett invandrartänk.

Med integrationspolitik avses istället samhällets strategier/åtgärder/insatser för att skapa ett inkluderande samhälle för alla, oavsett hud- eller hårfärg, födelseland, livsideal eller religiös identifikation. Dessa insatser ska riktas mot det offentliga systemets innehåll och organisation, INTE mot invandrare eller andra stigmatiserade kategoriseringar.

Jonas+Bellman = sant

2007-05-03T21:14:00.000+02:00

Grymma och coola Jonas Hassen Khemiri har välförtjänt vunnit Bellmanpriset. Diggar honom för kommentarer som dessa (från DN):

Hur många språk talar du?

- Ett flertal. Jag är mest intresserad av alla de möjliga språk som finns på svenska. Med den bakgrund jag har så talar jag många olika sorters svenska, säger Jonas Hassen Khemiri och nämner handelsiska som ett av dessa.

Det är ett språk som talas av dem som går eller har gått på Handelshögskolan. Han själv är en av dessa elever. Han talar också om det teatriska språket och det khemiriska - förstås.

Det är så man uppdaterar Sverige och svenskheten, inte genom att införa nya stigmatiserande begrepp som befäster vi-och-dom-tänkande. Heja Jonas!

Jag blir trött...

2007-05-03T10:57:00.000+02:00

Seminarier som dessa gör mig trött.

1) SNShar fel fokus. Seminariets rubrik är "Hur förbättra invandrares integration på arbetsmarknaden?". Vad innebär integration i sammanhanget? Delaktighet? Representation? Menar SNS på allvar att det finns en universial problembild eller lösning för att få fler personer med utländsk bakgrund (födda utomlands eller) på arbetsmarknaden? Rubriken på deras seminarie indikerar detta och därmed befäster bilden av "invandrare" som en homogen grupp. Vilket i sin tur leder till ett vi-och-dom tänkande.

2) Flyktinginvandringen kan inte ställas mot arbetskraftsinvandringen (och det var inte bättre förr). I programmet står det:

Under 1960-talet var sysselsättningsgraden bland invandrare i Sverige högre än bland infödda svenskar. Inkomsterna bland invandrare låg väl i nivå med den infödda befolkningens. Sedan dess har mycket förändrats. Tidigare flyttade de flesta invandrare till Sverige av arbetsmarknadsskäl, medan dagens inflöde till stor del är flykting- och anhöriginvandring. Sysselsättningsgrad och inkomster är idag klart lägre bland utrikes födda än i den övriga befolkningen.

Jaha, vad är lösningen enligt SNS, ska vi strypa flyktinginvandringen för att den inte är lönsam? Dessutom var den höga sysselsättningen bland utlandsfödda under 1960-talet inte resultat av att dåtidens motsvarighet till integrationspolitik var effektivare. Arbetskraftinvandrade under 1960-tale hade visserligen arbete (basindustrin efterfrågade icke-kvalificerat arbetskraft) men de var inte delaktiga i samhället. Är detta integration?

Trygghet och närhet framför allt

2007-05-03T09:11:00.000+02:00

Dom som förespråkar tvångsplacering av asylsökande och andra nyanlända bör lyssna på Tendens programserier om att hitta hem. Människor är inte pjäser som kan flyttas runt efter en analys eller strategi genomförd i riksdagen eller Rosenbad. Vi människor är känslovarelser. Inte ekonomiskt effektiva, logiska eller rationella maskiner.

Följande står om programmet på P1 hemsida:

HITTA HEM - annorlunda i Avesta eller segregerad i storstan?
Tisdag 1/5 11.03 och 20.03 samt onsdag 2/5 23.30.- I min klass finns inte en enda person med föräldrar som är födda i Sverige, säger Ingi Abdulhameed, 21 år. Alla är som jag. Vi pratar svenska med varandra, men har olika modersmål.
När Ingis familj kom till Sverige och Stockholm från Irak uppmanade kommunen dem att flytta till Avesta. Där skulle de få bostad och ett lättare liv, sade man. Och visst fick de en bostad. Men för Ingi och hennes syster Iman blev åren i Avesta allt annat än enkla.
-Vad är det för mening med att bo på en mindre ort med mer svenskar, om man inte blandas med dom?

Aldrig riktigt hemma

2007-05-03T06:57:00.000+02:00

Justice (Fairness)

65%

Utilitarianism

60%

Existentialism

55%

Hedonism

45%

Kantianism

40%

Strong Egoism

25%

Divine Command

25%

Nihilism

15%

Apathy

What philosophy do you follow? (v1.03)
created with QuizFarm.com

Hittade följande test hos Zaida Catalán. Eftersom filosofi är mitt hobbyintresse kunde jag inte motstå testet.

Det intressanta med resultatet är jag inte fick mer än 65% träff på någon av de filosofiska inriktningarna som listats ovan. Vad betyder detta? Finns det någon filosofisk inriktning som stämmer mer överens med min livsåskådning än de som ingick i testet?

Bokomslag

2007-05-02T22:01:00.000+02:00

Idag var jag hos styrgruppen för Agoras satsning, Agenda 2010+ för att berätta om den kommande boken. Vi hade ett mycket intressant samtal om alternativa vägar för den framtida politiken som idag kallas för integrationspolitiken. Fick många bra synpunkter och reflektioner.

Nu börjar också arbetet med att hitta passande omslagsbild. Spännande och svårt. Bokomslag är minst lika viktigt som innehållet.

14.50 Vasagatan, stockholm

2007-05-01T16:28:00.001+02:00

Blogginlägg via mobilen

Just nu, röda fanor

2007-05-01T14:01:00.001+02:00

Blogginlägg via mobilen

Small, medium eller large

2007-04-30T19:57:00.000+02:00

Hittade detta hos Vänstra stranden. Fångar precis det jag vill förmedla men inte alltid förmår att uttrycka:

En identitetspolitik som säger ja till djupen i det mänskliga och ifrågasätter vad som är normalt, den stödjer jag. Då får vi alla växa, interagera och utvecklas. Men en identitetspolitik som kopplar samman rättigheter och identiteter den förnekar jag.

Jag tror inte på en politisk inriktning som helt förnekar identitetsaspekten (small), och jag tror inte på en politisk inriktning som plattar till människor och sorterar in dom i identitetsgrupperingar som fungerar som fängelse (large). Därför förespråkar jag en tredje väg, medel, där identiteter erkänns ha betydelse, på individnivå, men inte på gruppnivå. Politiken ska därför erkänna och underlätta att individer komponerar sin egen unika identitet genom att plocka av den buffén som globaliseringen dukar upp.

Skapa ett hållbart mångfaldssamhälle

2007-04-30T13:59:00.000+02:00

I senaste AIP försöker Luciano Astudillo ifrågasätta att integrationsfrågan decimeras till att handla om att fixa jobb till invandrade personer. Det är bra! Integrationsfrågan måste handla om så mycket mer. Det handlar om hur vi ska skapa ett samhälle för alla - oavsett hud- eller hårfärg, religiös identifikation, födelseland eller andra livsideal än den majoriteten delar.

Det är svårt att ifrågasätta det enkla påståendet om att "arbete är vägen till integration". Det är ett mantra som många upprepar. Jag har frågat detta tidigare men gör det igen: Vad innebär detta konkret? Vad är integration? Varför skulle förutsättningar för min delaktighet i samhället vara mer breonde av att jag har en sysselsättning än för t.ex. en som heter Andersson?

Sossarnas politik för att skapa ett hållbart mångfaldssamhälle (skit samma vad man kallar politiken) bör handlar om följande punkter:

* Ifrågasätt förlegade begrepp som etnicitet, kulturell idenitet och andra begrepp för att grupper "dom andra".

* Diskutera vad som ska utgöra det sammanbindande kittet i samhället. Medborgarskap? Annan form av samhällsmedlemskap.

* Politiken ska inte byggas på en förlegad problembild. När politiken formuleras ska problembilden utgår ifrån det samtida mångfaldssamhället och de behov och utmaningar som befolkningen upplever idag.

* Ifrågasätt varje generellt politiskt system, åtgärd eller insats om den passar den samtida befolkningen. Eller om den utformad för en annan befolkningssammansättning är den samtida. Skapa inte två politiska lösningar, en för "oss" och en för "dom" även om intentionerna är hederliga och beundransvärda. Undvik m.o.a. den strukturella diskrimineringen som segregerar samhället i ett "vi" och ett "dom".

* Ifrågasätt ryggmärgsreflexen att alltid diskutera flyktingmottagningen och mångfaldssamhällets utmaningar i samma andetag. Flyktingmottagnignen är en pusselbit, liksom skolan, äldrevården, arbetsmarknaden eller den kulturella sektorn.

* Ta det upplevda utanförskapet på allvar, såväl den som upplevs av infödda som hitflyttade svenskar. Människor som upplever att de inte har en självklar plats i samhället tenderar att skapa enklaver eller attraheras av krafter som erbjuder dem alternativ identifikation.

* Se alla som bor och verkar i Sverige som svenskar. Uppdatera den existerande bilden av svensken och svenskheten.

* Sist, men inte minst, bekämpa all diskriminering som handlar om att människor behandlas annorlunda för att de inte passar in i föreställningen om det normala, såväl den positiva som den negativa särbehandlingen.

Tips till Mona Sahlin

2007-04-30T10:49:00.000+02:00

Inför framtida debatter med SD och andra främlingsfientliga krafter:

http://vittoljud.levandehistoria.se/sektion_jagarinte.html

Tvång, ett halvt steg

2007-04-30T10:01:00.000+02:00

Enligt ekot ska sossarna stå inför en svängning i eget-boende-frågan (EBO). Detta är inte helt sant. Även den tidigare socialdemokratiska ministern, Jens Orback, förespråkade en linje där boendevalfriheten för asylsökande skulle begränsas. Orbacks metod var att begränsa individens frihet genom att ta bort ekonomiskt stöd till boende under asyltiden, vilket skulle indirekt tvinga individen att bo i ett anvisat anläggningsboende. Den "nya" inriktningen är istället att tvinga kommuner att ta emot flyktingar. Det är ett steg i rätt riktning, även om det inte är en fullträff.

Ett problem idag är att asyltiden (under tiden flyktingskäl prövas) är alltför lång. I genomsnitt var väntetiden 371 dagar för asylsökande under år 2006 (siffra från Migrationsverkets årsredovisning för år 2006). Även om asylsökande bor bra i anläggningboende är risken att passiviseras överhängande om man inte kortar den tid som asylsökande lever i ovisshet. Det är inte mänskligt.

Dessutom visar forskningen att sist flyktingmottganingen byggde på att alla asylssökande anvisades plats (den s.k. Hela-Sverige-strategin) gav andra negativa effekter som minskade chanser till att få ett fotfäste på arbetsmarknaden.

Följande behöver man göra för att få tillstånd en effektivare asyl- och flyktingmottagning.

* Viktigast av allt är att förkorta och effektivisera asylprocessen. Människor ska inte behöva leva i ovisshet längre tid än nödvändigt.
* Slå ihop asyl- och flytingmottagningen så att det inte är två processer. Idag måste flyktingar börja om från början när de får uppehållstillstånd trots att de kanske har bott och arbetat i Sverige under 2 år. Ge också asylsökande möjlighet till att få introdcerande insatser om väntetiden blir längre än 3 månader.
* Inför en asyl- och introduktionslag som pekar ut myndigheter och kommuners ansvar så att människor inte faller mellan stolarna.
* Ge kommunerna full kostnadstäckning för deras kostander som uppkommer i samband med asyl- och flyktingmottagningen. De kommuner som säger nej till asylsökande och flyktingar ska inte få gömma sig bakom ekonomiska argument.

Har tidigare skrivit ett inlägg om detta när jag jobbade på tidigare Svenska kommunförbundet. Tycker att texten fort farandehåller.

Orealistiska förväntningar, Sahlins största hinder

2007-04-30T08:02:00.000+02:00

Till det senaste numret av AIP följde S-kvinnornas tidning, Morgonbris, med som bilaga. Hela tidningen hade mer eller mindre vigts åt Mona Sahlin. Det som var slående var att flera av beskrivningar av Sahlin kändes som övermänskliga och svåra att leva upp till.

För Mona Sahlin (och socialdemokratin) utgör inte det största hindret av dalande opinionssiffror eller av alliansregeringens framfart. Det största hindret mot Sahlin är de höga (och många gånger orealistiska) förväntningarna som klistras på henne av andra socialdemokrater.

Många av förväntningarna som tillskrivs Sahlin är inte möjliga att motsvara hur väl Sahlin än sköter sin nya roll som partiledare. Risken finns att när champagneyran efter extrakongressen har lagt sig och när Sahlin börjar tydligare profilera den nya inriktningen kan flera av dagens påhejare bli besvikna om deras hjärtefråga inte har Sahlin tillräckliga uppmärksamhet. Det är alltid lättare att slå i underläge snarare än att infria höga förväntningar.

Sahlin förtjänar en ärlig chans. Det bästa stödet hon kan få är kärleksfull kritik i arbetet med formuleringen av den nya politiska inriktning. Den största björntjänsten man kan göra är att göra Sahlin till en socialdemokratisk messias som ska rädda från allt ont.

Kung-fu

2007-04-29T17:53:00.000+02:00

Första helgen som jag inte har jobb-jobb eller behöver jobba med den kommande boken. Skönt! Beställde i onsdags fyra filmer från Cdon.com. Ska ligga i soffan och titta dessa på ett bräde.

1 st 2018451 DVD - Shaw Brothers: The Shadow Boxer
1 st 2018448 DVD - Shaw Brothers: Shaolin Temple
1 st 2018037 DVD - Shaw Brothers: Master Killer (36th Chamber of Shaolin)
1 st 2018031 DVD - Shaw Brothers: Come Drink With Me

Även Wu-tang-clan gillar ovanstående filmer.

Vem representerar vem?

2007-04-29T13:06:00.000+02:00

Ekot rapportera att endast ca 5% av alla socialdemokratiska riksdagsledamöter bor i hyresrätter. Övriga 95% har "valt" att bo i villa, radhus eller i bostadsrätt. Detta samtidigt som vi socialdemokrater har ställt oss mycket kritiska till ombildning hyresrätter till bostadsrätter.

Det är ett problem om presumtiva väljare upplever att de som representerar väljarna inte lever som de lär eller förespråkar. Visserligen kan människor emaptisiera med andras situation utan att själv dela den, men det är ett legitimitetsproblem särskilt för socialdemokratiska ledamöter att inte kunna göra anspråk på att dela väljarnas vardag.

Sveriges politiska system bygger visserligen inte på boendeformrepresentation utan på åsiktsrepresentation, men vi kan inte komma bort ifrån att människors värderingar formas efter deras materiella vardag. Boende, utbildningsnivån, vänkretsen och annat spelar faktiskt roll. Det är svårt att komma ifrån detta. Om vi har krav på att våra politiska församlingar ska spegla sociala variabler som kön, invandradskap, sexuell läggning så är det svårt att hävda att boendeformen eller var vi bor inte har betydelse.

Jonas Morian skriver också om detta.

Bejaka utanförskapet

2007-04-29T10:11:00.000+02:00

Varför väljer man att bekräfta ett utanförskap som tilldelas av andra för att markera att man skiljer sig från det normala? Snacka om att bekräfta att personer som har invandrat (och deras barn födda i Sverige) utgör en homogen gruppering.

Exempel på några som har gjort det. Obs, detta är inte ironi utan på största allvar.
FAI (fackligt aktiva invandrare)
Invandrarutskottet i Stockholms arbetarkommun
Invandrare mot EMU
Sveriges invandrare mot narkotika

Glory days

2007-04-29T09:47:00.000+02:00

Hör på P1 att det finns inget som lockar ett underkuvat folk som en ärofylld historia. Samma sak gäller människor som upplever ett utanförskap (ekonomiskt, demokratisk..you name it). De attraheras lättare av budskap om en svunnen ärofylld tid när man visste vem som var svensk och när saker och ting var som det sig bör.

Rädslan för nuet måste tas på allvar om sverigedemokrater och andra mörka krafter ska kunna bekämpas.

prelude

2007-04-29T08:22:00.000+02:00

Jogging är verkligen den bästa meditationen. Jobbigast är den mentala förberedelsen, kroppen vill liksom inte. Som om den inte visste sitt eget bästa. Efter första 10-15 jobbiga minuterna blir det behagligt. Sedan rullar det på. Kroppen går liksom in på autopilot-läge och tankarna börjar vandra iväg. Bäst är det att inte ha musik i öronen. Tankarna flyter fram renare och obehindrat. En ny låt kan ändra sinnesstämningen och därmed begärnsa den fria tanken. Efter ca 80-90 minuter när jag går i mål har jag OERHÖRT svårt att förstå min tidigare tvekan till joggingturen. Hur kunde jag inte vilja uppleva denna endorfinkick. Blaze it uP!

Tiotusenkronorsfrågan

2007-04-27T06:38:00.000+02:00

Läser i senaste QX en intervju med Åsa Petersen om hennes nya bok, Bortom normen 2.0. I intervjun säger Åsa att ett sätt att motverka diskriminering är "Att se människan istället för könet eller sexualiteten".

So far so good. Låter enkelt och bra. Men nu kommer det krångliga. I ett blogginlägg lyfter Katrine Kielos följande citat från en av Åsas artiklar i Aftonbladet: "Det (ta hänsyn till etnictet, kön, sexualitet och funktionshinder: min kommentar) har inte alltid varit poppis i arbetarrörelsen, länge insnöad på bara klassanalys".

Nu över till (10.000 kronor) frågan som gör många förvirrade: Hur går det ihop att å ena sidan ta hänsyn till etnicitet, kön etc. (för att inte bli insnöad enbart på klassanalys) för att å andra sidan ignorera dessa aspekter genom att se fokusera på den individen?

Budskapet många gånger är: Etnicitet (vad det nu än är), kön, sexuell läggning och annat ska både förbises och beaktas på samma gång. Hur går detta ihop?

PS. Åsa är inte ensam om denna motstridiga hållning till kön, etnicitet, sexuell läggning och andra alternativa identiteter.
PS2. Inget är så komiskt som försök till att illustrera/gestalta mångkultur, mångfald osv. Det blir alltid fel. Se bilden ovan, som är en av de bättre inom genren.

Shahram träffar mitt i prick

2007-04-26T06:28:00.000+02:00

Läser i dagens DN (kulturdelen, kulturdebatt, sidan 5) Shahram Khosravis text om synen på invandrade som tillfälliga gäster. Klockren! Skrattade högt flera gånger åt hans träffsäkra exempel. T.ex.

Man kan fråga en gäst "om hon trivs bra här" oavsett längden av hennes vistelse. Man kan berömma hennes svenska trots att hon är född här. En gäst är alltid främling. Gäst slutar man inte vara förrän man upphör att vara invandrare (eller blatte: min kommentar).

Migration är en naturlig del av det globala samhället

2007-04-25T10:48:00.000+02:00

Alf Svensson är på rätt spår i hans debattartikel på fjärde sidan (Expressen). Argumenten mot SD och andra främlingsfientliga kan inte baseras på siffror eller andra cost-benefit-analyser. Sverige tar inte emot flyktingar i vinstdrivande syften. Inte ens anhöriginvandringen (som är den största orsaken till invandring) tillåts utifrån en cost-benefit analys.

Varför ska argumenten då handla om huruvida det är lönsamt eller inte med invandringen? Argumenten behöver baseras på ideologiska värderingar och ställningstagande. Vilka värderingar ligger bakom ställningstaganden när det gäller invandringen? Vilken människosyn har vi när vi diskuterar invandringen?

Det är dessutom så att flyktinginvandirngen står för endast 11% av den totala invandringen (siffror från Migrationsverket). Familjeanknytning står för 31%. Ska vi hindra svenskar från att vara tillsammans med människor de älskar? Invandringen från EU/ESS länderna står för 23% av den totala invandringen. Ska Sverige hindra rörelsefriheten inom EU? Eller är det så att sverigedemokraterna vill hindra invandringen från vissa regioner och hindra människor som ser ut på ett visst sätt eller har en viss religiös identifikation?

***
Tack till Nikos för länken

Positivt men passivt

2007-04-25T07:04:00.000+02:00

Läser i DN att Luciano Astudillo har debatterat med Lars Leijonborg om behovet av en högskoleutbildning för att utbilda imamer. Imamutbildning är en mycket viktig fråga, liksom frågan om kvinnliga imamer, om vi ska kunna skapa ett sammanhållande mångfaldssamhälle.

Om Islam och muslimer ska kunna vara en del av Sverige och svenskehten behöver vi måla islam gul och blå. Imamer (som fungerar som socialkonsulter och familjerådgivare) måste få adekvat utbildning om de svenska förhållanden och reglerna. Hur ska de annars kunna stödja och konsultera unga svenska muslimer? Det är som att låta någon som har fått sin läkarutbildning i Australien att utföra operationer utan någon slags komplettering eller översättning.

Snälla...

2007-04-24T06:37:00.000+02:00

...läs Mustafa Cans angelägna text i dagens DN-kultur.

Vi människor är sannerligen symboliska varelser. När samtiden (eller framtiden för den delen) inte känns angenäm vill vi fly till en bättre tid som känns bekant och trygg. Helst någon tid i historien som karaktäriseras av starka symboler och värden. Sen är det ointressant om den historiska epoken inte är mer än en våt fantasi.

Dessa högst mänskliga egenskaper spelar sverigedemokraterna på. De utmålar samtiden och framtiden (mångfald) som hotfull och säger sig vilja till en svunnen tid.

Den stora andelen av sverigedemkraternas väljare kan socialdemokratin vinna genom att motarbeta bilden av samtiden och framtiden som hotfull samt genom att förbättra de materiella villkoren för de sämst ställda. Det ska vara drägligt att leva i nuet!

****
Tack till Ataraxi för länken!

Blattar för sig och svennar för sig

2007-04-23T16:13:00.000+02:00

Är detta på riktigt? Blatteförmedlingen! En arbetsförmedling för svartskallar? Tydligen anlitas också denna förmedling av offentliga aktörer. Man kan ju tro att chefer vid statliga myndigheter ska känna till integrationspolitikens innebörd, att inte peka ut invandrade personer som målgrupp för säråtgärder och att anpassa sin generella verksamhet utifrån den samtida befolkningens behov och förutsättningar. Detta istället för att dutta med särlösningar som fungerar som utpekande och stigmatiserade.

Vad är näst steg? Ett blattesjukhus? Särskilda skolor för blattar? Fortsätter vi på samma spår får vi ett segregerat samhälle där vi kommer att ha en uppsättning institutioner för normen och en annan uppsättning institutioner för de som uppfattas som främmande (svartskallar, blattar, invandre...det är bara att välja benämning).

Det är den vanliga arbetsförmedlingen som ska bli bättre på att bemöta alla individer oavsett hud- och hårfärg eller födelseland. Ska det vara så jäkla svårt? Jag är mållös!

Vad är det som har misslyckats?

2007-04-23T06:36:00.000+02:00

Idag är det en allmän sanning att integrations- invandringspolitiken har misslyckats. Jag är övertygad om att majoriteten av de som fäller domen har en diffus bild av vad detta misslyckandet egentligen innebär.

PS. Säg inte att integrationspolitikens misslyckande är att personer med utländsk bakgrund (själva födda utomlands eller de infödda vars bägge föräldrar är födda utomlands) inte får ett arbete. Detta är möjligtvis ett arbetsmarknadspolitiskt misslyckande. Troligtvis kommer det att finnas flera olika orsaker bakom varför personer med utländsk bakgrund inte får fotfäste på arbetsmarknaden, precis som för personer med svensk bakgrund (infödd i Sverige med minst en förälder född i Sverige). Varför kallar vi inte då "vanlig" arbetslöshet för ett integrationspolitiskt misslyckande? Skillnad på folk och folk?

På repeat under joggingrundan

2007-04-22T12:54:00.000+02:00

Idag på repeat under joggingrundan: Too much (The Game från skivan Doctor´s Advocate).

Pinsamt, ogenomtänkt och oansvarigt

2007-04-22T07:37:00.000+02:00

Krisbredskapsmyndigehtens (KBM) nya hotscenario är pinsam och underblåser diskriminering mot muslimer. Bra av Ruwaida och Kaplan att uppmärksamma detta för allmänheten genom artiklen på DN-debatt.

Hotbilden som KBM sänder ut nu är att svenskarna inte längre behöver vara rädda för "ryssen" utan nu är det "muslimen" som man ska se upp med. Hotet kommer inte längre från främmande makter utan hotet kan lika gärna komma från grannen, mannen med skägg på bussen eller från "förorten".

Snacka om att bidra till rädsla och misstänksamhet istället för att bidra till samförstånd och gemenskap.

Bra av Reinfeldt

2007-04-21T18:22:00.000+02:00

Idag meddelar Reinfeldt (m) att han inte tänker debattera mot Jimmy Åkesson (sd). Bra tycker jag! Åkesson och SD ska inte ha, som Reinfeldt uttrycker, en millimeter till uppmärksamhet. Det var bra att moderaternas partisekreterare Schlingmann. mötte Åkesson i en debatt, men SD ska däremot inte erkännas ett sådant värde att de får debattera mot en partiledare från ett av de etablerade partierna.

Sossarna borde ha också släppt fram Marita Ulvskog eller Luciano Astudillo till debatt mot SD. Sahlin borde inte att gett SD den uppmärksamhet det innebär att Åkesson fick debattera mot henne i direktsändning.

Bästa boken om identiteter

2007-04-20T12:41:00.000+02:00

Anna Thoursie påminde mig häromdagen om den bästa boken någonsin när det gäller idenitetsfrågor. Amartya Sens bok, Identitet och våld: Illusionen om öde, är den bästa boken jag läst om de utmaningar som det globala samhället ställer på identitetsformeringen.

S och SD

2007-04-20T08:04:00.000+02:00

Jag känner mig verkligen rädd efter gårdagens debatt mellan Åkessson och Sahlin. Det finns en stor RISK att sverigedemokraterna kommer att komma in riksdagen år 2010. Inte för att de ha bra argument. Inte heller för att deras politik har något innehåll. Utan snarare för att ingen debattör hittills har lyckats visa absurditeten i deras resonemang. Hittills har alla debattörer (Schillingman och Ullenhag) valsat med på sverigedemokraternas utgångspunkter.

SD har sagt: Invandringen är inte bra för Sverige, invandrare är tärande och hör inte hemma här. Svaren har blivit: Jo, invandrare är visst bra för Sverige och är det är inte fel på dom. Istället borde Sahlin (och andra debattörer) ifrågasätta utgångspunkterna för den verklighetsbild de målar upp.

Ps1. VARFÖR ställer S upp med sin partiledare när FP och M ställde upp med sina partisekreterare? Att partiledaren möter SD är att ge dem mer cred än de förtjänar.

Ps2. Lars Ohly var super i tv-studien. Jag håller inte med honom om att man inte ska bemöta rasistiska partier i nationella debatter, men V är det enda paritet som på ett tydligt sätt vågar kalla SD och deras verksamhet för rasistisk och främlingsfientlig.

Mångfald snarare än mångkultur och mångetnicitet

2007-04-19T06:12:00.000+02:00

Igår mellan 17-22 deltog jag i ett samtal om livet efter mångkulturåret 06 (anordnad av Yvonne Rock, samordnare och utredare för utredningen Mångkulturåret 06). Två reflektion:

1) Det är vanskligt svårt att diskutera integrations- och mångfaldsfrågan. Det är lätt att gå i cirklar och tala förbi varandra. Alla har sin egen definition av problembilden och av de begrepp som slängs omkring i luften som självklarheter. Tyvärr leder varje försök till begreppsdefiniering leder istället till att diskussionen blir abstrakt och teoretiskt. Vet inte hur detta dilemma ska lösas. Förvirring eller hög abstraktion?

2) Skit i att tala om "etnisk och kulturell mångfald", tala istället om mångfald. Och vad som är mångfald är beroende av kontexten. Ibland handlar mångfald om det talas flera olika språk, ibland om variation när det gäller livsåskådning och ibland kan det handla om variation när det gäller ålder, kön eller andra (relevanta) variablera som mänskligheten kan inordnas i. Yvonnes utredning borde istället ha hetat "Mångfaldsåret 06", det hade varit uttryck för ett mer inkluderande och öppnare synsätt.

Kom på en mening som ska in boken: Mångfalden är kontextuell.

Gringos - del II

2007-04-15T10:08:00.000+02:00

Kurdo Baksi är (nästan) inne på samma spår som jag.

Bra att (s) också ska bemöta (sd)

2007-04-14T20:07:00.000+02:00

Bra att Mona Sahlin och socialdemokraterna också bestämt sig för att delta i debatten mot sverigedemokraterna (sd). Framgången för sd i förra valet visar att de inte kan tigas ihjäl. De måste granskas ihjäl.

Personligen tycker jag att det är bra att sd får vara med i nationella debatter med etablerade partier. Väljarna behöver får se och höra att sd är och kommer att förbli ett rasistisk parti som inte gillar personer utifrån deras födelseland, hår- och hudfärg samt religiösa identifikation.

Förvirrade gringosar

2007-04-06T15:32:00.000+02:00

Denna text har varit svår att skriva. Som en spya som bara måste ut trots att man vet att andedräkten inte kommer att bli den bästa efteråt. Förhoppningsvis kommer det fram att texten är skriven med kärlek och respekt (Gringofolket egna begrepp), därmed förhoppningsvis lättare att se inlägget som konstruktiv kritik.

Tidningen Gringo gör idag mer skada än nytta för mångfaldsfrågan. Istället för att ifrågasätta strukturer som segregerar, diskriminerar och stigmatiserar, förstärker Gringo dessa strukturer.

Samtidigt som Gringofolket talar om att "uppdatera" Sverige och svenskheten utger de sig för att kunna förstå och förklara förorten och invandrade personer och deras barn, som man kallar för blattar. Man gör med andra sig själva till talesmän/kvinnor för en grupp människor som har det minsta gemensamma att de (eller deras föräldrar) är födda utanför Sverige. Stigamtiseringen blir inte mindre bara för att man använder uppdelningen blattar/svennnar istället för invandrare/svenskar. Vi behöver bli ett nytt "vi". Det blir vi inte genom Gringos segregering av svenskar (alla som bor och verkar i Sverige) i två ytterligare meningslösa kategorier. I grund botten är jag övertygad om att inte ens Gringofolket kan få deras motstridiga budskap att gå i lås.

De enda som kittlas av att kunna säga "svenne" och "blatte" är lagom fördomsfulla personer ur den intellektuella medelklassen. Typ: "oj, *fniss* man får säga BLATTE. Så härligt befriande. Det är därför företag, organisationer, institutioner har Gringo som en punkt på sina planerings- och kickoff dagar för att kunna bocka av mångfalden. Typ: Då har vi haft lite multikulti, vi har haft Gringo här som har berättat om för oss hur "blatten" funkar i skallen.

Ewelina Tokarczyk har ett liknande resonemang, dock är hennes förhållning till Gringo så pass försiktig att hennes resonemang blir motstridiga. Dom är bra och ska läsas samtidigt som Ewelina anser att Gringo är sell-out och populistiska.

PS. Egentligen borde Gringo avsakffa sig själv om de verkligen ville uppdatera svenskheten och Sverige, men jag har full förståelse för att man inte vill slakta hönan som värper guldägg.

Invandrarpolitiken går i repris - Gör om, gör rätt

2007-04-05T07:20:00.000+02:00

Jag blir trött! Idag presenterar Billström , Leijonborg och Sabuni en "ny" integrationspolitik på DN-debatt. Läser man innehållet i den "nya" integrationspolitiken inser man att insatserna (innehållet) är allt annat än nya. Tvärtom är det fortsatt fokusering på invandrarna, som under invandrarpolitiken. Här följer några punkter. Orkar inte ta upp allt.

1. Kärnan i integrationspolitiken, att anpassa samhället efter den samtida samhällsbefolkningen som präglas av mångfald, saknas helt i artikeln. Inte någonstans nämns vad som ska göras för att uppdatera samhällets institutioner. Bara vad som ska göras för att "integrera" invandrade personer i samhället. Alltså, fortsatt fokus på dom (vilket inte skulle förekomma i och med övergången till integrationspolitiken).

2. Insatserna (innehållet) i Sabunis "nya" integrationspolitiken är uteslutande åtgärder som riktas mot nyanlända invandrade och flyktingar. Inget anledning att döma ut de åtgärder som riktas mot nyanlända (de tre första åren i Sverige) på förhand. Det är däremot tveksamt om man ska blanda ihop flyktingmottagande/insatser till nyanlända MED integrationspolitik. Svårt att få bort invandrar-stämpeln på integrationspolitiken.

I bästa fall är det Sabuni och hennes kollegor presenterar en ny politik för flytingmottagandet och andra åtgärder för nyanlända invandrade. Men att kalla detta för "den nya integrationspolitik" är falsk marknadsföring.Integrationspolitikens syfte är att hjälpa det svenska samhället att ställa om sig till den samtida befolkningen. I annat fall uteblir ett hållbart mångfaldssamhälle.

3. En närmare läsning av artikeln visar att Sabuni och Co har fortfarande en assimlationistiskt synsätt när det gäller integration. Integration är något som invandrade personer ska genomgå. I texten kan det bla läsas "bakgrunden är den bristande integrationen av utlandsfödda i det svenska samhället". Ehhhhhh....integration av utlandsfödda? Menar dom assimilation, anpassning eller vad? En annan kärna i integrationspolitiken är att inte fokusera på invandrade personer utan politiken ska gälla ALLA som bor i Sverige. Ingenstans i texten nämns generella insatser som ska riktas mot samtliga invånare. Fortfarande fokus på invandrade personer. Denna gång kallar man dem för "utlandsfödda".

Sverige behöver fortfarande en politik för att skapa ett robust mångfaldssamhälle. Detta gör vi inte genom att fortsätta dutta med åtgärder för flyktingar, invandrade, utlandsfödda...ja...kalla dem fan vad du vill... Same shit, diffrent name.

Socialdemokratin måste bli mer nationalistisk

2007-04-01T16:10:00.000+02:00

Socialdemokraterna måste göra som vänstern i Frankrike, nämligen anamma flaggviftandet, nationalkänslan och nationalsången. Hopps att Mona Sahlin gör som Ségolène Royal, i alla fall i denna frågan. Vänstern måste börja diskutera frågan om den svenska nationella identiteten istället för att skjuta frågan ifrån sig genom att hänvisa till internationalism eller till ett flummigt resonemang om att man minsann inte behöver bli svensk. Alla gemenskaper (som bosatt i ett land tillhör man ett sådant) bygger alltid på en gemensam identitet - ett "vi". Alternativet är utanförskap och segregation.

Vi behöver ladda om den svenska identiteten så att alla oavsett hud- och hårfärg, födelseland och religiös identifikation kan inrymmas i den. För att göra detta måste svenskheten associeras med medborgarskap (inte nödvändigtvis formell sådan) istället för med en föreställning som bygger på föreställd etnisk eller kulturell tillhörighet eller vissa utseendemässiga drag.

Målet är att man i framtiden inte ska kunna säga: Hon såg inte svensk ut. Eller: Han uppförde sig inte svenskt. Alla som bor och verkar i Sverige är svenskar. Punkt! Svenskheten är summan av dessa individers sätt att vara, tänka och handla. Inte svårare än så.

Heder, skam eller bara att det slår slint

2007-04-01T12:26:00.000+02:00

Läs Jan Guillous artikel om s.k. hedersvåld. Mycket läsvärt. Låt oss fokusera på rätt sak: det partriakala våldet. Var inte snabba med kultur-stämpeln så fort det gäller ett fenomen där förövaren och/eller offret inte passar in den snäva normen om svensken eller svenskheten.

Läs också Nisha Besaras artikel i samma ämne i senaste nummer av arena. Hittar inte den på nätet.

Jag och min skugga

2007-04-01T12:17:00.000+02:00

Efter 6 veckor av förkylning, influensa och andra dagissjukdomar var det dags för joggingturen. Den var tung men himmelsk. Hagaparken hade förändrats på sex veckor. Borta var isfläckarna och vattenpölarna.

Verbal trangulering inför valet 2010

2007-04-01T08:50:00.000+02:00

Som DN:s ledare uppmärksammar idag kan man vänta sig att Mona Sahlin kommer att uppdatera språkbruket för att vinna väljarna i mellanskiktet. Det handlar om att triangulera utifrån den verklighet som skapas med alliansen. Det handlar också om att ta tillbaks de begrepp som borgerligheten traditionellt sätt har lagt beslag på, t.ex. frihet, individualism och .

Det man kan hoppas är att socialdemokraternas trinaguleringsstrategi stannar vid det verbala stadiet och inte smittar av sig på de åtgärder och insatser socialdemokraterna går till val på under 2010. Även om väljare från medelklassen är viktiga är det viktigt att inte tappa klassisk vänsterpolitik som handlar om att förbättra livsvillkoren för de sämst ställda. Eller att falla för frestelsen att ropa efter hårdare tag och ökade krav. Socialdemokratin har alltid stått för synsättet "gör din plikt, kräv din rätt". Det är tydligt nog. Att ropa efter hårdare krav kan lätt leda till populism när man börjar jaga och misstänktliggöra individer (likt Folkpartiet).

Politiska insatser och resurser bör även i fortsättning riktas till de som befinner sig i, eller på gränsen till, utanförskap. Det positiva i sammanhanget är att väljare i medelklassen vinner man inte genom politiska reformer som ger några hundra kronor mer i plånboken, utan genom ideer och visioner. Detta visade valförlusten i Stockholm. Och detta visade den uteblivna bankomatkvittoeffekten som alliansen hade hoppats på efter årsskiftet 07. De som har lite mer än medelinkomster törstar efter en vision, en dröm. Detta har socialdemokratin inte erbjudit.

Socialdemokratin behöver därför göra tre saker inför valet 2010. a) Formulera visionen om ett framtida samhälle där ALLA verkligen ha en plats. b) Skapa berättelsen om det samtida Sverige som ALLA verkligen känner igen sig i. c) Fortsätta visa att ALLA verkligen tjänar på om vi minskar utanförskapet och bekämpar fattigdomen. Bara då kommer ALLA att vilja vara med.

Våren är här!

2007-03-31T21:19:00.000+02:00

Icke hållbart mångfaldssamhälle - en obekväm sanning

2007-03-31T09:09:00.000+02:00

Jag tycker att den nya medvetenheten kring miljöfrågan är fascinerande. Över en natt (känns så) är alla miljöfrälsta och har ger uttryck för att verkligen fha örstått vikten av att motverka global uppvärmning. Även Statsministern Reinfeldt säger: Gore har påverkat mig. Också mitt parti, socialdemokraterna, tillsatte i veckan en särskild arbetsgrupp för att diskutera miljöfrågan.

Miljöfrågan har sannerligen på kort tid blivit en sexig fråga från att ha varit en angelägenhet för människor med fjällräven ryggsäck. Hur hände denna transformeringen? Slumpen (de milda vintrarna, orkanerna och jordskred)? Eller smart lobbying och PR (Al Gore och hans film, Perssons vision om det gröna folkhemmet)?

Funderar mycket på hur en liknande medvetenhet kring behovet av ett hållbart mångfaldssamhälle skulle kunna växa fram. Behövs det några katastrofer för att väcka människors medvetenhet. Brinnande förorter? Eller kanske en film av någon annan Al Gore som beskriver vad som händer om vi inte lyckas skapa ett hållbart mångfalddssamhälle? Segregation! Misstänksamhet! Utanförskap! Utslagning!

Det finns många paralleller mellan miljö och mångfaldsfrågan. Det handlar om att ställa om samhället till en annan ordning. I annat fall hotas vår existens. Det handlar också om att ladda om mångfaldsfrågan från en invandrarfråga till en fråga som angår alla.

Kvinnliga imamer, javisst!

2007-03-29T16:29:00.000+02:00

Just nu diskuteras kvinnliga imamer i Studio ETT på P1. Jag instämmer till fullo i Mohammed Omars argument om att Islam måste följa sin tid. Det går inte att bara se hur det faktiskt var under profeten Muhammeds tid, utan det är intentionerna bakom olika påbud som behöver skärskådas. Muslimer måste gå i bräschen för jämställdhetsarbetet. Om kvinnor vill bli imamer så ska dom få bli det. Som Mohammed Omar har sagt: Det handlar om Islams överlevnad. Islam och muslimer måste följa sin tid. Läs Omars angelägna artikel i Expressen om att vi måste få fler kvinnliga imamer.

Luciano Astudillo (s) har också drivit en annan fråga som är viktig om vi ska kunna färga islam blågul, nämligen behovet av en svensk imamutbildning på högskolenivå.

Att begrava en besvärlig fråga

2007-03-28T06:59:00.000+02:00

Intressant text i dagens DN. Anders Isaksson argumenterar för att den nya regeringen (som den tidigare) har tillräcklig kunskap för att genomföra politik, men att utredningar och utvärderingar är till för att mer eller mindre begrava besvärliga frågor under en tid. Nyamko Sabuni lade ned den integrationspoltiska kommittén med liknande argument. På ett internt personalmöte, inom Justitiedepartementet under hösten 2006, sa hon raljerande att hon och regeringen har all kunskap de behöver för att genomför ändringar inom det integrationspolitiska området. Hon behövde minsann inga fler utredningsrapporter, nu skulle hon göra det den socialdemokratiska regeringen hade misslyckats med - KONKRET HANDLING. Hon skulle minsann klara av övergången från invandarpolitik till integrationspolitik.

Idag har det gått nästan 7 månader sedan Sabuni tillträdde posten som integrationsminister. Inget nytt inom det integrationspolitiska området har presenterats av Sabuni. Det enda som har aviserats är.......en ny (flyktingmottagnings)utredning. Och jag som trodde att Sabuni visste allt. Kanske försöker hon göra det hon beskyllde den förra socialdemokratiska regeringen för, nämligen begrava en besvärlig och svår fråga?

Persson inte en buffel utan en underdog

2007-03-27T19:51:00.000+02:00

Jaktsäsongen på Persson är igång. Han är definitivt ett lovligt byte som inte kan utgöra något hot. Ständigt poppar det upp röster om hur bufflig och hemsk Persson är och har varit under sin tid som ordförande. Man undrar ju varför inte dessa röster hördes när det fanns en poäng med att komma med kritik som kunde ha lett till förändring. Kanske för att det tidigare var riskabelt att uttrycka negativa åsikter och synpunkter om Sveriges statsminister.

Själv har jag fått en mer positiv syn på Persson efter att ha sett Erik Fichtelius dokumentär, Ordförande Persson. Persson ger ett mer mänskligt intryck, en person som blir arg, skämtar, är rädd och har paranoia. Tidigare hade jag en övermänsklig bild av Persson, han var liksom inte mänsklig och vardaglig. Tycker att Fichtelius har gjort ett bra jobb med att porträttera människan Göran Persson. Spännande!

Ett nytt haveri på Brännpunkt (SVD)

2007-03-27T10:24:00.000+02:00

Idag kan man se ett nytt mentalt haveri på Brännspunkt. Denna gång är det Ulf Kristersson, socialborgarråd i Stockholm som gör bort sig. Hela artikeln andas "vi svenskar" mot "dom som flyttar hit". Visserligen försöker Kristersson vara lagom politiskt korrekt genom att kalla dom andra för "nya svenskar" men hans fördomsfulla synsätt tränger igenom raderna.

Snälla Ulf Kristersson, det är inte min kultur (född och uppvuxen i Pakistan) att bruka våld. Det är inte heller min kultur att det är ok att vara en skitstövel gentemot sin syster, fru eller dotter. På samma sätt är inte respekten för individens frihet eller rätten att få vara den man är något som är typiskt eller exklusivt kännetecknande för den svenska kulturen. Dessa värden är universella. Avvikare förekommer överallt. Visserligen kan de vara mer eller mindre sanktionerade av formella strukturer.

När det gäller den svenska kulturen så är det faktum att du och jag (och alla dom andra nio miljoner som bor i detta land) omformulerar ständigt den svenska kulturen genom våra särdrag. Ingen av oss äger svenskheten eller kan göra mer anspråk på den svenska kulturen än den andre. När du placerar dig själv i "vi"-facket och mig (och dom andra som inte passar in i din snäva mall av riktiga svenskar) i "dom"-facket tar du svenskheten och den svenska kulturen ifrån mig.

En sista sak: Du kan vara en lika stor skitstövel trots att du, din mamma och din mormor är födda i detta land. Sluta tilskriva dig själv smickrande värderingar och mig mindre genom att insinuiera att det inte är lika självklart för mig som utlandsfödd att göra rätt för mig på samma sätt som för dig som råkar vara född i detta land. På samma sätt som du inte har godheten inskriven i dina gener har jag inte ondskan inskriven i mina bara för att jag har mörkt hår, pigment och född i ett land som ligger långt härifrån.

PS. Du har rätt i att vi i Sverigehar duckat för vissa frågor i rädsla för att inte bli beskyllda för rasism. I min värld är det ingen skillnad mellan dig och kulturrelativister, ni överför era fantasier om främmande kulturer på mig. Den ena sidan vill ta hand om mig för att jag "tillhör" det dom uppfattar som en exotisk kultur, den andra sidan vill sätta mig i bojor för att jag "tillhör" det dom uppfattar som en farlig och inhuman kultur.

Mångfaldens ying och yang

2007-03-25T09:22:00.000+02:00

Niklas Ekdal skriver bra i dagens DN om mångfaldens betydelse för Europas dominans i världen de senaste 500 åren. Han hänvisar till den brittiske historiken Timothy Garton Ash som också anser att mångfalden är det viktigaste nyckelordet för att förstå Europas framgång.

Länge har den politiska diskussionen, i Sverige, handlat om huruvida mångfalden är något önskvärt eller inte. Som om mångfalden kan väljas bort eller att klockan kan vridas tillbaks. Sanningen är den att mångfalden är en lika naturlig del av samhället som dalahästen. Mångfalden kan inte väljas bort, Sverige ÄR ett mångfaldssamhälle.

Den framtida politiska diskussionen bör istället handla om hur mångfalden ska bli en utvecklande kraft istället för en förgörande. Mångfalden har dessa två motstridiga dimensioner inom sig. Olikheter kan bidra till ett kreativ och öppen klimat, men olikheter kan också bidra till splittring och rädsla. Allt handlar om hur vi hanterar olikheterna.

Enligt en notis i gårdagens DN (kan inte hitta den på nätet) ska Socialdemokratin tillsätta flera arbetsgrupper för att diskutera viktiga framtidsfrågor. Min förhoppning är att det har tillsatts en särskild grupp som ska diskutera skapandet av ett hållbart mångfaldssamhälle. Mångfaldsfrågan förtjänar ett särskilt uppmärksammande som miljöfrågan. Det räcker inte med att stoppa in denna viktiga framtidsfråga bland andra sakfrågor.

Mångfalden måste handla om mer än bara hur vi ska få flera "invandrare" i arbetslivet. Det handlar om att alla ska med på alla plan och i alla sammanhang.

Vem är värderingsfri?

2007-03-24T11:20:00.000+01:00

Mycket intressant inslag idag i radioprogrammet Medierna om huruvida politiskt aktiva kan/får vara journalister eller om ett starkt engagemang hindrar objektiviteten. Liknande diskussion förekommer också bland byråkrater: Går det att vara objektiv tjänsteman och samtidigt vara politiskt aktiv?

Personligen tycker jag att det ligger mkt i Gustav Fridolins resonemang om att lyssnarna, läsarna och tittarna har lättare att bedöma objektiviteten i hans alster eftersom hans ståndpunkter redan är kända. Att det är svårare att bedöma objektivitet hos de journalister som inte skyltar med sin politiska hållning. Samma sak gäller tjänstemän.

Ingen människa är värderingsfri. Dessutom är det beundransvärt med politiker som tar time-out och gör annat istället för att politiken blir deras livsyrke och enda identitet.

Det bästa jag sett på länge

2007-03-24T09:12:00.000+01:00

JFK, min kompisch

2007-03-22T20:59:00.000+01:00

What Famous Leader Are You?
personality tests by similarminds.com

Sluta se nyanlända som utsatta offer

2007-03-22T13:48:00.000+01:00

Catalán och Ruwaida skriver en pinsam text idag på SvD brännpunkt. Jag blir jäklit provocerad av deras text. Vilka är dom att utgå i från att muslimer och invandrade personer utgör "utsatta grupper"?

Ruwaida och Cataláns omhändertagande perspektiv, som de ger uttryck för i artikeln, visar att de själva har en minst lika fördomsfull bild av invandrade personer som Ulf Kristersson. Själv anser jag att Kristerssons resonemang är lika galet trots att alla nyanlända invandrade inte är "utsatta" och några det är synd om. Personer som väljer att fly är starka människor som vågar bryta upp och lämna allt bakom sig för en ny start. Vi MÅSTE sluta med att se invandrade personer som svaga och utsatta varelser som behöver beskyddas från onda rasister. En stor del av flyktingmottagandets brister har sin grund i ett sådant omhändertagande synsätt som Ruwaida och Catalan ger uttryck för.

Dessutom är det så att om jag skulle vara rasists så skulle jag få vatten på min kvarn av Catalán och Ruwaidas text. I första stycket försöker de fastslås att hedersvåld är som annan våld eftersom det inte finns några kulturella aspekter (jag håller med om detta). Sedan försöker de i efterföljande text rättfärdiga våld som sker (bland invandrade personer) genom att hänvisa till "de strukturer som orsakar allt våld i nära relationen". De lyfter fram sådant som har att göra med SFI och stödet till rasism och diskriminering.

Asså Catalán och Ruwaida, nu får väl ni ändå bestämma er; förekommer det en särskild form av våld bland personer födda i vissa delar av världen eller inte? Om ni inte tycker det, varför försöker ni rättfärdiga, det ni benämner som, "våld i nära relationer" genom att hänvisa till att SFI och Terrafem inte har fått resurser? I stora delar av er text argumenterar ni helt plötsligt för att det förekommer ens särskild forma av (heders)våld bland personer som är födda utomlands MEN som det finns strukturella orsaker till.

Vänsterpartiets text i samma SvD är SUPER! Så ska det låta. Luciano Astudillo skriver också bra i sin blogg om detta. Over and out!

Äntligen

2007-03-21T21:36:00.000+01:00

Igår skrev jag under kontraktet och skickade det till Atlas förlag. Boken "Small, medium eller large - vägval för ett hållbart mångfaldssamhälle" kommer att bli en verklighet. Den ska publiceras inom ramen för Agoras satsning Vägval 2010+. Tack Anna T och tack Håkan A B.

Awakening!

2007-03-21T21:21:00.000+01:00

Nu känner jag för att trycka på play-knappen igen. Bloggen har fått vila ett tag. Nu kör vi!

Slut!

2005-10-15T21:40:00.000+02:00

Idag trycker jag på paus-knappen. Under den senaste månaden har det inte känts lika bekvämt att blogga som tidigare. Känner inte heller samma behov av att göra min röst hörd genom en blogg.

Jag kommer däremot att fortsätta följa mina favvobloggare.

70mm
Esbatis kommentarer
Fretardo
Hej
Helle Kleins blogg
Lite av varje
Marta Axner
Natalie Sial
Politik & Filosofi
Politikerbloggen (1)
SANDRA (3)
Sigges blogg
Singel! Eller "du är likgiltig och negativ"
Tonårsmorsa (10)
Tysta Mari
Unga s-kvinnor Rebella
http://joakimjohansson.blogspot.com/

Tack alla ni som har skrivit ett inlägg här. Mål väl!

Vem integerar vem?

2005-10-06T22:50:00.000+02:00

2005-10-05 11:35 GMT

Representanter från alla EU-medlemsstater (kanske inte svenska och norska) menar assimilation när dom talar om mainstreaming och integration. Det gemensamma är de politiskt korrekta ställningstaganden, tex. ”Immigranter är inte en homogen grupp” eller ”Integration är tvåvägsprocess”. Trots detta talades det om att ”vi” måste se till att ”dom” integreras så snabbt som möjligt i ”vårt” samhälle.

I själva verket handlar det väl om att det är de existerande institutionerna, lagarna och normerna som skall integreras till den nya befolkningen, snarare än att de enskilda individerna skall integreras in i/till något?

Jag är svensk

2005-10-06T22:33:00.000+02:00

2005-10-04 21:15 GMT

Jag ser en viss tvekan i de övriga deltagarnas ögon när jag säger att jag är från Sverige. De är artiga! De ler och nickar.

Panta rei

2005-10-06T22:27:00.000+02:00

2005-10-05 10:11 GMT
På konferensen diskuterar 25 europeiska länder sina integrationspolitiska erfarenheter. Det slående är att representanter från alla 25 länder konstaterar gång på gång att just deras nation har under de senaste åren genomgått ”en dramatisk demografisk förändring”. Jag tänker: Har inte samhällen i alla tider alltid genomgått en konstant förändring? Människans sociala och kulturella utveckling har väl alltid handlat om förändring. Inget är konstant, bara själva förändringen. Panta rei!

Kanske behöver vi, liksom tidigare generationer, övertyga oss själva om att vi lever i en unik tid. Inget är som det någonsin varit. Allt är nytt!

Oui oui

2005-10-06T00:57:00.000+02:00

2005-10-07 10:15 GMT

På konferesen är fransmännen de enda som har tolk i lurarna. Jag vet inte om detta är respekt eller bara pinsamt!

Skillnad mellan storstad och STORSTAD

2005-10-06T00:56:00.000+02:00

2005-10-06 19:48 GMT
Om man flyger över London nattetid förstår man vad som är skillnad mellan en riktig STORSTAD (London) och en vanlig storstad (Stockholm?). Det är lätt att förstå Durkheims jämförelse mellan sociala strukturer och levande organismer. Stora motorvägar är som e den stora pulsådern. Småvägarna är som vener och ännu mindre vägar är som kapillärer. Stadsdelar är som celler.
Härligt med stad så långt ögat når. Anonymitet, flera livsstilar i en och samma stad. Alla har något ställe där de känner sig hemma.

Hemma!

2005-10-06T00:54:00.000+02:00

2005-10-06 18:40 GMT
De enda ställen jag någonsin känner mig hemma är på internationella flygplatser. Alla är på väg någonstans. Alla är, eller har varit, lika mycket främlingar.

Den föreställda gemenskapen känns

2005-10-06T00:47:00.000+02:00

2005-10-04 18.16 GMT
Är på Heathrow flygplats. Ser ett plan lyfta med bokstäverna PIA (Pakistan Airlines) på stjärtfenan. Känner en hemlängtan. Bendict Andersson har lärt mig att den nationella identiteten är en föreställd gemenskap och Jung har lärt mig att ”längtan efter hem” är en arketyp i den mänskliga naturen. Ett script som går igång på subjektiva markörer, oavsett om man är född i Pakistan eller i Morgongåva. Trots detta känner jag den starka längtan i hela kroppen även om den inte går att intellektualisera. Tänker som karaktären i Matrix: ”Jag vet att när jag stoppar in denna köttbit i munnen, skickas signal till min hjärna som säger att den skall uppleva en mör och saftig bit. Trots detta är det faktum att detta är gott och att jag njuter. Ignorans är en välsignelse!”. (Fri översättning)

Nästan tio år sedan jag var i Pakistan. Undrar om det fortfarande spelas klassisk pakistansk folkmusik under tiden planet görs startklar, eller om det fortfarande vid take-off läser en vers ur Koranen? Det slår mig att livet inte kan analyseras eller förstås, utan bara (upp)levas.

Sjukt mycket

2005-09-29T19:27:00.000+02:00

När man manglar text hela dagarna på jobbet är man spyfärdig på ord och bokstäver. Finns liksom ingen lust att skriva ens en rad efter jobbet. Funderingarna är många men det finns ingen ork att utrycka dom i text. Men om en månad kommer iaf den intressantaste granskningen någonsin om statens stöd till ideella organisationer, t.ex. Centrum mot rasism, antidiskrimineringsbyråer, osv. osv.

Något som jag har funderat mycket på är skillnaden mellan privat och personlig. Finns en sådan debatt bland bloggarna. Många verkar göra en dygd av att dom är personliga men inte privata. Trots detta släpper dom in mig (och andra läsare) in i deras vardagsrum och kök. Personligen avundas jag dom som vågar vara mer privata än vad jag vågar vara.

Funderingar och citat från en konferens

2005-09-21T16:40:00.000+02:00

Funderingar:
- Varför finns det så få kattiga byråkrater?

- Varför är det ingen som framför de frågor som ovän av ordningen ställer? Orättvist!

- Dom flesta kvinnliga byråkrater i chefsposition verkar föredra Gudrun Sjödén framför andra klädesmärken.

- Fan, Jag älskar människor som älskar sina jobb. Deras passion är smittande. Allt blir intressant. Arkivering, bibliotekstjänst och t.o.m revision kan framstå som världens mest spännande yrken. Sweet!

Citat:
- "Folk läser ca 40 sidor" - Anna Hedborg om vikten av att skriva korta rapporter.

- "Varje generation måste pröva argumenten för varför saker och ting ser ut som de gör." - Anna Hedborg om vikten av att ställa frågor som redan har blivit besvarade.

Det är kontrasterna som förtydligar

2005-09-17T07:33:00.000+02:00

Timothy Garton Ash har skrivit en fantastisk kolumn i dagens DN idag. Ash resonemang påminner om Edward Saids resonemang i boken Orientalism. Bilden av ”dom andra” är i själva verket en spegling av oss själva.

”Vi” tillskriver ”dom” allt det motsatta som vi vill uppfattas som. Om ”dom” är onda, är ”vi” goda. Om ”dom” är lata, är ”vi” flitiga. Om ”dom” inte gillar friheten, så älskar ”vi” den. Syftet är inte att beskriva (definera) "dom" utan snarare att beskriva (definiera) oss som bildar ett "vi".

Integrerad syrianier

2005-09-15T10:37:00.000+02:00

...och så kan vi läsa det idag igen i DN: "Värre kan det inte bli. Min mejlbox exploderar. Av förbannande etniska svenskar, av arga integerade syrianer, av upprörda människor som tycker att polisen saknar kompetens". - Ulrika By, journalist på DN

Vad fan kännetecknar en integrerad syrianier? Någon? Svara!

Hur integrerad är du?

2005-09-14T07:20:00.000+02:00

Det skulle kunna föras hundra diskussioner om det som hände i Ronna, Södertälje. Experterna har sina förklaringar (segregation/utanförskap). För några månder sen tyckte samma experter att den syrianska gruppen är den mest integrerade invandrargruppen. Hur går detta ihop?

Personligen är jag allergisk mot alla de diskussioner/resonemang som diskuterar/resonerar om huruvida människor/grupper är integrerade. Jag skulle vilja hävda att dessa diskussioner/resonemang bygger i själva verket på idén om assimilation.

Jag tror inte att människor kan vara mer eller mindre integrerade på samma sätt som de inte kan vara mer eller mindre demokratiserade. När begreppet integration används som en individuell egenskap, hamnar man förr eller senare osökt in på resonemang som handlar om assimilering. Integration blir ett normativt tillstånd (svensk) och individer/grupper kan befinna mer eller mindre nära den normen. Eller som Shan Atci, från Stockholm live, skulle säga; Din mun säger integration men din hjärna säger assimilation.

Integration är för mig, liksom demokrati, ett tillstånd som uppstår i mötet mellan två eller flera människor. Det uppstår när ingen av parternas etniska, kulturella eller religiösa tillhörighet påverkar negativt. Integration är därför ett situationsbundet fenomen och måste därför erövras pånytt i varje möte. En människa kan därför inte bli färdig integrerad, oavsett om man är svenne eller blatte. Man kan däremot har bättre eller sämre förutsättningar att delta i möten där integration uppstår. Mitt sätt att se på integration är inspirerat av John Rawls och Amartya Sens resonemang om makt.

Var därför uppmärksamma på de resonemang där det diskuteras om hur integrerad (oftast blattar) någon är. Det handlar i själva verket om assimilation.

Blogg spam

2005-09-13T07:13:00.000+02:00

Spam har också nått bloggvärlden. Någon som vet hur man bäst skyddar sig mot detta otyg? Har börjat få spam-mail varje gång jag uppdaterar bloggen. För någon minut sen fick jag följande "kommentarer" på mitt senaste inlägg. Gillar kommentar 2 bäst. Med smicker kommer man långt. ;-)

1. The Daou ReportALERT: FEMA'S Mike Brown resigns , giving more mileage to the now-infamous Bush quote , Brownie, you're doing a heck of a job.Hey, you have a great blog here! I'm definitely going to bookmark you!I have a work at home business site. It pretty much covers work at home business related stuff.Come and check it out if you get time :-)

2. A real enlightening blog. Don't stop now. This may be of interest to you; how to buy & sell everything, like music on interest free credit; pay whenever you want.

Vem är det som tänker/känner/tycker/anser?

2005-09-13T06:25:00.000+02:00

Många av de ideologiska föreställningarna (politiska och ekonomiska) utgår ifrån att människan är en rationell varelse som agerar utifrån logiska principer. Vi agerar efter vårt medvetande.
Personligen har jag alltid varit skeptisk mot detta synsätt. Jag tror tvärtom att vårt medvetande skapar mening åt våra handlingar och beteenden i efterhand.

När Zlatan gjorde mål för någon vecka sen var hans kommentar följande; "När jag såg att Henke jublade då jublade jag också." Hans medvetande visste inte att han hade gjort mål. Han hade bara agerat eftersom han hade gått på autopilot. Hans medvetande skapade en mening åt hans handling efteråt. Sen kom alla känslorna. (Slår mig nu att en del av syftet med meditation är att stänga av medvetandet.)

De som förklarar medvetandet bäst är de filosofier, biologer och psykologer som anser att medvetandet är något som uppkommer i efterhand. I deras värld är medvetandet ett sätt att skapa en högre mening åt ett tråkigt faktum: Överlevnad!

Kärlek, altruism, vänskap eller förmågan till abstrakt tänkande som vi anser skapar människan, är i deras värld en placebo för att hålla oss i schack, få oss att skapa en mening med livet. Tråkigt sätt att se på världen. Men detta leder kanske till att menningen med livet är precis det vi vill att den skall vara. No more no less.

Idag finns det en läsvärd artikel i DN-kultur som belyser detta. Jag skall beställa boken "The Quest for consciousness" av Christofer Koch nu. Jag avundas all de som ännu inte har läst "The selfish gene" av Richard Dawkins. Världen blir sig aldrig lik eftersom medvetandet förändras.

Fan också...

2005-09-11T13:03:00.000+02:00

Jag är verkligen ledsen över att Expressen har bestämt sig för att deras nyhetsreportrar inte skall blogga. Jag kommer verkligen att sakna Cecilia Garme och Niklas Svenssons fantastiska blogg som gav kött och blod åt de politiska händelserna. Deras blogg var en politisk motsvarighet till "Se och Hör". Underhållande! Närmare verkligheten än många andra s.k. seriösa politiska rapporteringar.

Det som gör människan är att hon drömmer och vill något annat

2005-09-11T09:11:00.000+02:00

Bästa låten just nu: Gold Digger (feat. Jamie Foxx) av Kanye West.

Jamie Foxx gör för övrigt en fantastisk imitation av Ray Charles i filmen Ray. Den måste bara ses. Den får fem av fem möjliga Q.

Den viktiga ytan

2005-09-11T08:37:00.000+02:00

Dags att moppa iväg till jobbet och jobba bort en del av ångesten. Kyligt men soligt ute. Skall imorgon till NK och köpa skinnjackan som jag har fantiserat om under de senaste veckorna. Vet inte om jag blir lyckligare av den men livet skulle iaf kännas vackrare.

Förra veckan hade DN ett fantastiskt reportage om kostymer. Blev oerhört inspirerad, tror att jag skall köpa en ny arbetskostym. Blir kanske en Filiippa K, Bondelid eller Tiger. Eller kanske en H&M. Tips, någon?

Flyktingamnesti

2005-09-11T08:00:00.000+02:00

Jag är kluven när det gäller frågan om amnesti för flyktingar. Har inte landat i något ställningstagande. Jag gillar å ena sidan tanken på att alla som gömmer sig, eller befinner sig i den ängsliga väntan, skall få ett slut på lidandet. Bra när humanismen får råda.
Jag ogillar å andra sidan tanken på att de asylsökande som kommer att komma senare (eller som redan har utvisats) inte kommrt att få samma chans som de som kommer att omfattas av ett eventuellt beslut om amnesti. Orättvist när individer blir vinnare och förlorare i ett insider-outsider-system. Ännu värre är det att individerna inte kan, genom egna ansträngningar, påverka om de skall vara insiders eller outsiders. Ankomstdatum (slumpen, ur den enskilde individens perspektiv) avgör detta.

På den strukturella nivån ogillar jag den här temporära lösningen eftersom den skulle omöjliggöra en nykter tillbakagång till den nuvarande flyktingpolitiken. Beslutet om amnesti skulle vara lika med att säga att den nuvarande flyktingpolitiken är ett stort misslyckande. Hur skall vi, dagen efter, känna legitimitet för ett system som bevisligen inte längre fungerar? Ett beslut om flyktingamnesti måste därför följas av ett beslut om renovering av den nuvarande flyktingpolitiken.
Ett ytterligare problem på den strukturella nivån är att ett beslut om amnesti skulle signalera för asylsökande att det rationella (i längden) är att gå under jorden efter ett negativt besked. Ett mindre problem i den stora bilden, men ändå en signaleffekt som ger upphov till andra sociala problem. Den som läste DN.s fantastiska artikelserie om de gömda asylsökande, som tvingas på latinolöner, behöver inte ha en djup empatisk förmåga för att fälla en och en annan tår. En annan sådan berörande artikel om gömda flyktingars vardag kan läsas här.

Men som vanligt går det inte att resonera med hjärnan, utan här gäller det att ta ställning med hjälp av hjärta och mage. Patos och intuition.

Svenskar är rasister

2005-09-09T08:01:00.000+02:00

Igår var det ännu en artikel. Ännu en artikel som handlade om att svartskallar (svenskar med utomeuropeiska utseenden) blir negativt särbehandlade. Denna gång handlade det om att de blev stoppade i diverse kontroller i större utsträckning än de med europeiskt utseende. Kom igen: Berätta något nytt!

Kom igen (igen)! Hur många artiklar, forskningsrapporter, utredningar och undersökningar behövs för att (be)visa det uppenbara – Svensken är rasist!? Ja, jag menar verkligen att svenskar är rasister. Med detta menar jag att vi svenskar sorterar våra medmänniskor in i olika grupper utifrån biologiska kriterier såsom hårfärg, hudfärg eller anletsdrag.

Jag vill klargöra att det är min övertygelse att själva insorteringen är något som är mänskligt och förekommer överallt på jorden. Vi behöver diskriminera information och därmed skapa strukturer (ordning/världsbild) för att överleva. I vissa länder/kulturer/områden sker insorteringen utifrån andra kriterier än biologiska. I mitt födelseland, Pakistan, sker insorteringen efter religionstillhörighet. Människor bemöter varandra olika beroende av den andres religionstillhörighet.

Svenskar är därför inte värre än någon annan när det gäller att märka sina medmänniskor med olika etiketter. Skillnaden är att svenskar (och några till) delar in sina medmänniskor utifrån biologiska kriterier. Vita skall hit. Bruna skall dit. Svarta skall lite ännu längre bort.

PS. Jag är uppvuxen här i Sverige och identifierar mig som svensk. Den här rasistiska insorteringsmekanismen får man genom socialiseringsprocessen. Jag gör därför också den här insorteringen utifrån biologiska kriterier. Skillnaden mellan mig och ”Anders” är att jag är ”förloraren” i den här insorteringsmekanismen är därför tvungen att reflektera över mitt och andra svenskars beteende. ”Anders” som är vinnare i den här insorteringen har ingen anledning att reflektera eftersom effekterna av den inte skaver på samma sätt som på mig. ”Anders” är kanske inte ens medveten om den här insorteringsmekanismen eftersom den sker subtilt. På mig känns den även om jag inte alltid kan ta på den eller beskriva den för min omvärld.

Akon - Trouble

2005-09-09T07:11:00.000+02:00

Nu på repeat i hörlurarna: Akon - Trouble (Album)

Favoritspår:

Nummer 7. Show Out

Nummer 12: Easy Road

Nummer 3. Banananz (Belly Dancer)
Nummer 2. Trouble nobody
Nummer 9. When The Time's Right

Concert of decade

2005-09-07T22:26:00.000+02:00

Var ikväll på Metros Concert of decade på globen. Tack lillebror för att du fixade biljetterna. Idag upptäckte jag tio tecken på att jag är över trettio.

1. Det första jag säger när jag kommer till globen är, ”Fan, det är ju nästan bara kids här”.
2. När jag ser den ringlande kön till ingången överväger jag att åka hem hellre än att stå i kö under 20-30 minuter.
3. Jag köper öronproppar för tio kronor innan konserten.
4. Min kompis och jag köper popcorn och Cola light för att ha något gott till själva konserten.
5. När vi väl har hittat våra sittplatser säger jag till kompisen, ”Fan, vi hade nog sett mer av scenen och artisterna om vi hade stannat hemma och sett konserten på tv”.
6. Det känns mer som ett studiebesök än som att gå på konsert.
7. Jag diggar till musiken genom att vicka på tårna.
8. Petter är bra på scenen, men måste han springa och skutta så där? Jag har svårt att läsa budskapet på hans t-shirt.
9. Jag börjar gäspa 21.30. Vid den här tiden har jag vanligtvis varit i sängen minst en halvtimma.
10. Jag är mer koncentrerad på att ta anteckningar till bloggen än på själva konserten.

Vem älskar SFI

2005-09-07T07:31:00.000+02:00

Idag när jag ser DN-ledare om Svenska för Invandrare (SFI) kom jag och tänka på en gammal rapport från Skolverket med titeln "Vem älskar SFI?". Svaret var väl givet då som nu.

Det finns ett antal myter som används och sprids av politiker andra proffstyckare, nämligen om hur vanligt det är att en analfabet och en läkare placeras i samma utbildningsklass.
Detta är inte ett stort problem utan förekommer säkert i ett fåtal mindre kommuner. Förklaringen då är att en kommun som tar emot 5-10 nyanlända invandrade under år är tvungna att samla alla i ett klassrum. Något annat vore inte ekonomiskt försvarbart. Man kan ju inte lika gärna ha 5 olika klasser.

Problemet med SFI är snarare perspektivet, som även speglas i namnet på reformen. Hur fruktbart är det att dela in samhället i två delar - svenskar och invandrare. Det finns dels svenska för invandrare och dels svenska för svenskar. Sådant bidrar till segregation.

Ett annat problem med SFI är att det är otydligt vad som är målet med SFI. Hur mycket svenska skall man lära sig? För att klara sig i vilka sammanhang? Vad innebära att ha kunskap om samhället? Vad skall man känna till? Framförallt vad skall SFI ersätta som infödda har fått genom att växa upp i Sverige?

Stolt och nöjd

2005-09-06T21:21:00.000+02:00

Blir stolt idag när jag ser i dagens DN att granskningen som jag medverkat i får genomslag. Kanske förändrar det någons perspektiv. Eller något!